Theo Bản án sơ thẩm của TAND khu vực 4: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/5/2025, sau khi sử dụng ma túy, Ngô Hoàng Phong điều khiển xe mô tô, biển số 79H1-310.26 lưu thông trên đường bê tông liên xã Ninh Bình-Ninh Hưng. Khi đến đoạn đường có biển báo “nguy hiểm đường giao nhau” W.205c thuộc Thôn Phú Hòa, xã Tân Định, tỉnh Khánh Hòa. Phong quan sát thấy phía trước có xe mô tô biển số 79L1-9565 do bà Phan Thị Huệ điều khiển lưu thông cùng chiều. Lúc này Phong không giảm tốc độ và giữ khoảng cách đảm bảo an toàn mà điều khiển xe mô tô đi sang phần đường bên trái để vượt xe của bà Huệ nhưng không có tín hiệu xin vượt. Khi khoảng cách đến sau xe bà Huệ còn khoảng 06m thì bà Huệ điều khiển xe chuyển hướng rẽ trái. Khi rẽ đến phần đường bên trái theo hướng di chuyển thì lúc này phần đầu xe mô tô do Phong điều khiển tông trúng phần bên trái xe mô tô do bà Huệ điều khiển làm Phong, bà Huệ và 02 xe mô tô ngã xuống đường. Hậu quả bà Huệ bị thương, được đưa đi cấp cứu, đến ngày 14/5/2025 bà Huệ tử vong. Kết quả xét nghiệm tại thời điểm sau tai nạn, cho thấy Phong dương tính với chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSKH-KV4 ngày 29/6/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Khánh Hòa truy tố Phong về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 260 BLHS.
Bản án hình sự sơ thẩm số 131/2026/HS-ST ngày 06/8/2026 của TAND khu vực 4 xử phạt bị cáo Ngô Hoàng Phong 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 260 BLHS.
Ngày 11/8/2026, bị cáo Phong có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/8/2026, bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo, xin được giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/8/2026, Kiểm sát viên VKSND tỉnh Khánh Hòa thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động xét hỏi, tranh tụng và kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của HĐXX, Thư ký và những người tham gia tố tụng. Theo đó, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, phù hợp với các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng sau gây tai nạn, trong đó bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 22.000.000 đồng nhằm khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình bị hại. Đồng thời, Kiểm sát viên cũng đã chủ động làm rõ các nội dung bị cáo Phong đã trình bày tại phiên tòa phúc thẩm về việc bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Từ đó, trên cơ sở các nội dung đã phân tích và tài liệu do bị cáo Phong cung cấp tại phiên tòa phúc thẩm, gồm: Giấy xác nhận của đại diện hợp pháp của gia đình bà Huệ về việc đã nhận khoản tiền 20.000.000 đồng nhằm khắc phục thêm thiệt hại cho bị hại và đơn đề nghị giảm hình phạt của gia đình bị hại nên đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét áp dụng điểm b, s, khoản 1 Điều 51 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 260 BLHS; điểm a khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 BLTTHS chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phong, giảm cho bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù.
Nhận định đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa có căn cứ theo quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm đã tuyên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo Phong 06 tháng tù.
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo VKSND tỉnh Khánh Hòa đã tổ chức họp các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, chuyên viên của đơn vị để đánh giá, rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên THQCT và KSXX phúc thẩm tại phiên tòa nói trên.