Ảnh: Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa biểu quyết
Các vụ án gồm: vụ Dương Quốc Bình phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; hai vụ án của bị cáo Nguyễn Anh Tùng về các tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Qua công tác nghiên cứu hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên Phòng 7 đã phát hiện Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm có sai sót trong việc tổng hợp hình phạt giữa các bản án đã có hiệu lực, vi phạm quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Ảnh: Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa phát biểu quan điểm, khẳng định các Quyết định Kháng nghị Giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa là có căn cứ, đề nghị Ủy ban Thẩm phán chấp nhận kháng nghị theo hướng hủy phần tổng hợp hình phạt không đúng quy định. Quan điểm của Viện kiểm sát được Hội đồng giám đốc thẩm chấp nhận.
Việc Phòng 7 chủ động nghiên cứu, tham mưu, tham gia xét xử giám đốc thẩm các vụ án nêu trên thể hiện tinh thần trách nhiệm, góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất trong hoạt động tư pháp, đồng thời nâng cao vai trò, vị thế của Viện kiểm sát nhân dân trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử Giám đốc thẩm các vụ án hình sự theo quy định mới của Bộ luật tố tụng hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.