Ảnh tại phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm
Ngày 06/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (Phòng 10) phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hành chính sơ thẩm “Khiếu kiện quyết định hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai” giữa người khởi kiện ông Nguyễn Văn Hoài Hậu và bà Cao Thị He và người bị kiện Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Khánh Hòa.
Đây là vụ án hành chính có tính chất điển hình, phát sinh từ lĩnh vực quản lý đất đai là một trong những lĩnh vực thường xuyên phát sinh khiếu kiện tại địa phương; vụ án có nhiều người tham gia tố tụng với các tư cách khác nhau, nội dung vụ việc tương đối phức tạp, bảo đảm các tiêu chí để lựa chọn tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Kiểm sát viên được phân công kiểm sát giải quyết đã chủ động nghiên cứu toàn diện hồ sơ vụ án, rà soát, đối chiếu các tài liệu, chứng cứ với quy định của pháp luật có liên quan nhằm đánh giá đúng bản chất vụ việc. Đồng thời, Kiểm sát viên đã chuẩn bị đầy đủ đề cương xét hỏi, dự thảo bài phát biểu của Viện kiểm sát và các nội dung phục vụ hoạt động kiểm sát tại phiên tòa theo đúng quy định của Quy chế nghiệp vụ.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Luật Tố tụng hành chính; kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng. Kiểm sát viên đã kiểm sát việc thực hiện các thủ tục bắt đầu phiên tòa bảo đảm đúng trình tự, thủ tục theo quy định; đồng thời tham gia xét hỏi người khởi kiện, người bị kiện và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để làm rõ các tình tiết của vụ án.
Trên cơ sở nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, kết hợp với kết quả xét hỏi, tranh tụng công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá chứng cứ một cách khách quan, toàn diện, từ đó xác định đúng bản chất pháp lý của vụ việc. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 106 Luật Đất đai năm 2013 và điểm b khoản 2 Điều 193 Luật Tố tụng hành chính, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện về việc hủy 16 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và Hội đồng xét xử đã chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, đánh giá toàn diện quá trình chuẩn bị hồ sơ, công tác phối hợp và việc thực hiện nhiệm vụ của Kiểm sát viên tại phiên tòa; làm rõ những ưu điểm cần phát huy, đồng thời chỉ ra những nội dung cần tiếp tục hoàn thiện. Qua đó, rút ra các bài học kinh nghiệm thiết thực, làm cơ sở nâng cao hơn nữa chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát trong thời gian tới, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ của Ngành trong giai đoạn hiện nay.