Ảnh tại phiên tòa xét xử
Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và an ninh trật tự, xã hội. Vụ án có đông các bị cáo thuộc hai nhóm tội và có các Luật sư bào chữa cho các bị cáo nên được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (Phòng 1) và Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa chọn làm phiên tòa rút kinh nghiệm.
Theo Cáo trạng, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 15/8/2022, Nguyễn Nhật Trường Hải gọi điện rủ Lưu Văn Bình, Hồ Võ Thành Đạt, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Mạnh Tiến, Nguyễn Ngọc Minh Khang, Cao Thuật Phong, Vy Hùng Tuấn, Trần Quốc Việt, Nguyễn Hà Phúc Anh, Lê Minh Đức, Trần Minh Kiệt, Nguyễn Nhật Huy, Nguyễn Tiến Đạt, Lê Minh Tú, Lê Đức Thơm đi đánh nhau với nhóm Nguyễn Trọng Phúc Hậu, cả nhóm mang theo nhiều rựa, kiếm, chai thủy tinh làm hung khí. Nguyễn Trọng Phúc Hậu rủ Mai Anh Khôi sinh ngày 25/9/2007, Nguyễn Huỳnh Thanh Tùng sinh ngày 16/01/2009, Võ Chí Công, Dương Gia Thịnh, Nguyễn Tường Kiệt, Nguyễn Hoàng Duy Phát đi đánh nhau với nhóm của Nguyễn Nhật Trường Hải. Cả nhóm đem theo nhiều hung khí như rựa, kiếm, chai bia chứa xăng di chuyển trên nhiều tuyến đường thành phố Nha Trang (cũ) gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, khi đến khu vực cầu Phong Châu thuộc phường Phước Hải, thành phố Nha Trang nay là phường Nam Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa hai nhóm gặp nhau thì dùng hung khí gồm vỏ chai bia, chai bia chứa xăng, rựa ném về phía đối phương. Nhóm của Hậu bỏ chạy bị nhóm của Hải cầm hung khí đuổi theo, xe mô tô của Tùng chở Khôi đâm vào xe mô tô của anh Nguyễn Bùi Thái Bình đang lưu thông trên đường làm Tùng, Khôi và anh Bình ngã xuống mặt đường. Nhật Huy cầm 01 vỏ chai bia đập vào vùng đầu của Nguyễn Huỳnh Thanh Tùng và Hải cầm kiếm chém liên tiếp 02 nhát vào vùng đầu Tùng làm nứt sọ vùng trán gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 13%; Hải tiếp tục cầm kiếm chém 01 nhát trúng vào tay trái của Mai Anh Khôi đang nằm trên mặt đường, Phúc Anh dùng rựa chém liên tiếp 02 nhát trúng vào vùng lưng của Khôi và Thành Đạt cầm phản chém vào chân phải của Khôi gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 17%; Đức Thơm cầm dao cánh bướm chém vào chân và dùng chân đá vào người anh Nguyễn Bùi Thái Bình gây tổn thương cơ thể với tỷ lệ là 17%. Khi thấy Tùng, Khôi và anh Bình nằm bất động thì cả nhóm mới dừng lại và bỏ đi.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hành quyền công tố và kiểm sát chặt chẽ việc chấp hành pháp luật của Hội đồng xét xử, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa; chủ động tham gia xét hỏi, tranh luận với các Luật sư, đưa ra nhiều chứng cứ, luận điểm đã thu thập được tại hồ sơ vụ án làm sáng tỏ những tình tiết quan trọng liên quan của vụ án, chứng minh các bị cáo phạm phạm tội có tính chất côn đồ, giết 02 người trở lên và giết người dưới 16 tuổi là các tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đặc điểm nhân thân của các bị cáo. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo: Nguyễn Nhật Trường Hải 06 năm 06 tháng tù; Lê Đức Thơm, Hồ Võ Thành Đạt mỗi bị cáo 04 năm tù; Lưu Văn Bình 03 năm 06 tháng tù; Nguyễn Nhật Huy 03 năm tù; Nguyễn Hà Phúc Anh 02 năm 06 tháng tù; Lê Minh Đức, Nguyễn Mạnh Tiến, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Ngọc Minh Khang, Cao Thuật Phong, Vy Hùng Tuấn, Trần Minh Kiệt mỗi bị cáo 02 năm tù; Nguyễn Tiến Đạt, Trần Quốc Việt mỗi bị cáo 01 năm 09 tháng tù về tội "Giết người" quy định tại điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự. Lê Minh Tú 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm về tội "Giết người". Các bị cáo Nguyễn Hoàng Duy Phát, Nguyễn Tường Kiệt, Dương Gia Thịnh mỗi bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Tất cả các điều khoản áp dụng về định tội, tăng nặng, giảm nhẹ đều phù hợp với Cáo trạng và đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa. Về hình phạt hầu hết phù hợp so với đề nghị của Viện kiểm sát.
Sau phiên tòa, Phòng 1 đã tổ chức họp đánh giá kết quả thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên. Đồng thời thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần bồi dưỡng, nâng cao kỹ năng chuyên môn nghiệp vụ trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử trong giải quyết các vụ án hình sự.