Toàn cảnh phiên tòa xét xử
Trong 03 ngày 21, 25 và 28 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa (Phòng 10) phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hành chính sơ thẩm “Khiếu kiện hành vi hành chính trong việc thu hồi đất, yêu cầu tuyên hủy Quyết định giải quyết khiếu nại” giữa người khởi kiện bà Trịnh Thị Tâm và người bị kiện UBND xã Cam An Bắc, Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa.
Đây là vụ án hành chính phức tạp, có nhiều người tham gia tố tụng với tư cách tố tụng khác nhau. Kiểm sát viên đã lựa chọn vụ án phù hợp với các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm được quy định tại Hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao
Kiểm sát viên được phân công thụ lý vụ án đã nghiên cứu kỹ hồ sơ, căn cứ vào các quy định của pháp luật có liên quan để đưa ra hướng giải quyết vụ án cho phù hợp, chuẩn bị kỹ đề cương xét hỏi theo quy định.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên đã kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; tham gia hỏi để làm rõ hơn một số nội dung của vụ án chưa được làm rõ. Quá trình nghiên cứu hồ sơ và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận thấy: Phần đất mà bà Tâm cho rằng UBND xã Cam An Bắc thu hồi trái quy định, vượt thẩm quyền là không có căn cứ bởi lẽ sau khi Hội đồng xét duyệt đất theo Nghị định số 64 cân đối, điều chỉnh đưa phần đất trên vào quỹ đất 5% đã được UBND huyện Cam Ranh phê duyệt. Vì vậy, yêu cầu tuyên hành vi hành chính của UBND xã Cam An Bắc, huyện Cam Lâm thu hồi đất của bà Trịnh Thị Tâm là trái quy định, vượt thẩm quyền, vượt diện tích theo Điều 14 Nghị định số 64-CP ngày 27/9/1993 của Chính phủ là không có căn cứ để chấp nhận.
Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm đã căn cứ Khoản 5 Điều 26 Luật đất đai năm 2013 quy định: “Nhà nước không thừa nhận việc đòi lại đất đã được giao theo quy định của Nhà nước cho người khác sử dụng trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước” để ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 3667/QĐ-UBND ngày 31/12/2013 và Quyết định giải quyết khiếu nại số 3162/QĐ-UBND ngày 24/11/2014 về việc giải quyết khiếu nại của bà Trịnh Thị Tâm là có căn cứ và đúng pháp luật.
Do đó, Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 193 Luật tố tụng hành chính năm 2015, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện và Hội đồng xét xử đã chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.
Sau khi phiên toà kết thúc, Lãnh đạo đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với các Kiểm sát viên có mặt tham dự phiên tòa thông qua việc đóng góp ý kiến đối với những ưu điểm, tồn tại của kiểm sát viên tham gia phiên tòa, của Hội đồng xét xử qua đó rút kinh nghiệm chung, giúp cho mỗi Kiểm sát viên trong đơn vị có điều kiện học hỏi, nâng cao ý thức trách nhiệm, trau dồi thêm kỹ năng nghiệp vụ và bản lĩnh nghề nghiệp, đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ của Ngành đã giao.