Ảnh chụp tại phiên tòa xét xử
Đây là vụ án dân sự sơ thẩm phức tạp, có nhiều quan hệ tranh chấp và nhiều người tham gia tố tụng với tư cách tố tụng khác nhau (như nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự). Kiểm sát viên đã lựa chọn vụ án phù hợp với các tiêu chí của phiên tòa rút kinh nghiệm được quy định tại hướng dẫn số 32/HD-VKSTC ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao.
Kiểm sát viên được phân công phụ trách vụ án đã nhanh chóng nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án, tìm kiếm các tài liệu, chứng cứ cần thiết; giám sát hoạt động tố tụng của Tòa án và các đương sự; tìm hiểu các văn bản pháp luật có liên quan để đưa ra hướng giải quyết phù hợp, chuẩn bị đề cương câu hỏi, dự thảo Bài phát biểu cẩn thận và tỉ mỉ.
Qua quá trình nghiên cứu hồ sơ và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận thấy: Việc tranh chấp quyền sử dụng đất của bà Diệu với bà Huấn và bà Tuyết đã được Uỷ ban nhân dân TX.Cam Ranh và Uỷ ban nhân dân tỉnh Khánh Hòa giải quyết bằng Quyết định số 122/QĐ-UBND ngày 09/02/2006 là Quyết định giải quyết khiếu nại đã có hiệu lực pháp luật.
Do đó, Kiểm sát viên đã đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 192 và điểm g khoản 1 Điều 217 BLTTDS để đình chỉ giải quyết vụ án và Hội đồng xét xử đã thống nhất với quan điểm của Viện kiểm sát.
Phiên tòa rút kinh nghiệm được xem là hình thức tự đào tạo hiệu quả, qua đó các công chức, Kiểm sát viên làm công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình đã học hỏi, nâng cao được trình độ, kỹ năng nghiên cứu hồ sơ, xử lý các tình huống tại phiên tòa, tích lũy kinh nghiệm cho bản thân trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ./.