Trang thông tin tổng hợp Viện Kiểm Sát Khánh Hòa

CHÀO MỪNG KỶ NIỆM 94 NĂM NGÀY THÀNH LẬP ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM (3/2/1930 - 3/2/2024)

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình trả lời chất vấn trước Quốc hội

Tại phiên họp ngày 16/11/2015 của kỳ họp Thứ 10 Quốc hội khóa XIII đã có 02 đại biểu Quốc hội chất vấn Viện trưởng VKSNDTC đề nghị trả lời về hai câu hỏi như sau:

Câu hỏi thứ nhất, tại sao vụ án Ban quản lý chợ Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước - một vụ án không phức tạp nhưng lại kéo dài thời gian giải quyết tới gần 10 năm (Ông Bùi Mạnh Hùng - Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Phước)?

Trả lời câu hỏi này, Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình đã tóm tắt lại nội dung của vụ án và nêu rõ: Sự kiện phạm tội xảy ra trước đó nhưng khi phát hiện được thì Cơ quan điều tra khởi tố lúc nào thì vụ án phát sinh tố tụng từ lúc đó. Vụ án Ban quản lý chợ Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xảy ra năm 2006. Việc khởi tố vụ án là thời điểm phát sinh tố tụng, cho nên không thể nói sự kiện phạm tội năm 2006 là bắt đầu giải quyết năm 2006 được mà thời điểm phát sinh tố tụng là ngày 16/7/2009 Cơ quan điều tra mới khởi tố vụ án. Đến tháng 7/2011vụ án được xét xử, đến tháng 10/2013 là đã đình chỉ và không xem xét nữa.

Sở dĩ kéo dài cho đến nay là do quá trình xem xét và trả lời đơn thư khiếu kiện và trả lời đại biểu Quốc hội nên kéo dài cho tới năm 2015, còn vụ án đã được khép lại từ năm 2013, không phải cho đến nay vẫn còn đang xem xét về vụ án. Như vậy, nói là giải quyết vụ án 10 năm thì chưa thỏa đáng.

Tháng 12/2014 có Đoàn giám sát chuyên đề của Quốc hội, tháng 6/2015 có Nghị quyết số 96 của Quốc hội về giám sát oan, sai, sau khi có Nghị quyết số 96, từ kỳ họp thứ 9 đến nay giao cho các cơ quan tư pháp xem xét lại một số vụ án, trong đó có vụ án Đồng Xoài, chúng tôi lập đoàn liên ngành vào kiểm tra xem xét, đánh giá và kết quả thì không như mong đợi của anh Quỳnh và chị Vân. Chúng tôi đã trả lời không có oan, vì hai nhân vật này vụ án đã xảy ra từ lâu, đã trả lại tiền thu cho vay đối với Ban quản lý, tự nguyện trả lại và cũng có nhân thân tốt, cho nên liên ngành của Bình Phước xét thấy báo cáo Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước và cũng được sự đồng ý của Ban Nội chính và Thường vụ Tỉnh ủy Bình Phước đồng ý cho đình chỉ và đình chỉ ở đây không phải là đình chỉ vô tội, cho nên không có việc bồi thường oan, sai đối với trường hợp này.

Việc bồi thường oan, sai chỉ có đối với những trường hợp hoàn toàn không có vi phạm gì, còn ở đây có vi phạm. Đoàn giám sát của Thường vụ Quốc hội, trong kết luận của mình, Đoàn giám sát nói có dấu hiệu oan chứ không phải nói oan. Chúng tôi làm việc rất nghiêm túc và cử người vào xem dấu hiệu này có đúng không. Trong đó cũng nói là đã xử lý hành chính thì không xử lý hình sự nữa. Việc xử lý hành chính buộc thôi việc một cán bộ công chức có vi phạm không thay thế được xử lý hình sự. Nếu như tất cả các đối tượng tham nhũng có thể né tránh được phiên tòa xét xử tội phạm bằng việc thôi việc thì chuyện đó rất nguy hiểm.

Về trách nhiệm của Viện kiểm sát, ngày 20/8/2015, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Phước có công văn hỏi về việc này và ngày 2/10 thì chúng tôi có văn bản trả lời cho Đoàn đại biểu Quốc hội và ngày 2/10 thì đại biểu Bùi Mạnh Hùng có công văn tiếp, có lẽ khi chúng tôi trả lời công văn trên đường bưu điện, nên chưa đến đại biểu thì đại biểu có công văn tiếp và ngày 19/10 chúng tôi tiếp tục có trả lời và nội dung trả lời của Viện kiểm sát là thỏa đáng, việc đình chỉ là đúng và trong trường hợp này không phải là đình chỉ vô tội. Cho nên không đặt ra câu chuyện như ở anh Quỳnh, chị Vân yêu cầu là phải bồi thường oan, sai.

Câu hỏi thứ hai, về vụ án Trần Thị Hải Yến ở Phú Yên đang bị điều tra lại về hành vi cố ý gây thương tích thì bị chết trong Nhà tạm giữ của Công an huyện Tuy An. Đại biểu Quốc hội của tỉnh Phú Yên, ông Nguyễn Thái Học đã đề nghị Viện trưởng VKSNDTC cho biết khi nào thì vụ án này sẽ được sáng tỏ và kết luận theo yêu cầu của Chủ tịch nước?

Trả lời câu hỏi chất vấn này, Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Hòa Bình báo cáo rõ: Đối với vụ án Trần Thị Hải Yến ở Phú Yên, chị Hải Yến bị bắt giam về Tội cố ý gây thương tích do có đánh nhau với hàng xóm. Tòa án sơ thẩm của Phú Yên xét xử chị Hải Yến có tội với hơn 2 năm tù. Nhưng do có kháng cáo kêu oan nên Tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại làm rõ thêm một số nội dung. Trong quá trình chuẩn bị mở phiên tòa phúc thẩm, chị Yến bị chết trong quá trình giam giữ trong trại. Quá trình bị chết, theo giám định của cơ quan giám định là tự sát. Không chịu với kết quả này, gia đình cũng như một số ý kiến xem xét lại việc nguyên nhân chết của Hải Yến trong trại tạm giam. Viện kiểm sát đã cử đoàn công tác tối cao họp liên ngành các cơ quan thi hành tố tụng của Phú Yên, có sự tham gia của Tòa án, lãnh đạo Bộ Công an, giao cho đồng chí Phó Tổng Cục trưởng. Kết luận sẽ xem xét lại việc này, thực hiện ý kiến của Chủ tịch nước, giao cho Bộ Công an tiến hành điều tra lại cả 2 nội dung. Một là việc khởi tố Hải Yến có đúng hay không? Hai là nguyên nhân chết của Hải Yến.

Hiện nay Bộ Công an đang làm và Viện kiểm sát cũng đang theo dõi rất sát. Đã có nhiều yêu cầu điều tra đối với Bộ Công an. Về kết quả, đồng chí Bộ trưởng Bộ Công an sẽ thông tin thêm với Quốc hội.


Theo tapchikiemsat.org.vn

Liên kết website

Thông kê truy cập