Thực hiện Chỉ thị số 01/CT-VKSTC ngày 28/12/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về công tác kiểm sát năm 2019 và hướng dẫn công tác của Vụ Kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự - hôn nhân gia đình năm 2019, sáng ngày 23/9/2019 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã phối hợp với Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm, xét xử công khai vụ án dân sự phúc thẩm về “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn: ông Trần Lê Việt Hùng với bị đơn: bà Phan Thị Hai, bà Đoàn Thị Dân, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Quỳnh Đoan, cùng cư trú tại thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Bản án sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 15/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa đã tuyên xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Phan Thị Hai và ông Nguyễn Quỳnh Đoan phải tháo dỡ trả lại cho ông Hùng diện tích đất ở phía Bắc của thửa đất số 193, tờ bản đồ số 58, tọa lạc tại tổ dân phố số 5, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, gồm: 0,8m2 ở phần vách gắn với nhà bà Hai phía trước; 4,4m2 phần đường luồng độc lập (lối đi ra nhà vệ sinh); 1,2 m2 khu vực phía sau nhà vệ sinh nhà bà Hai; buộc bà Đoàn Thị Dân phải tháo dỡ giang đa trả lại cho ông Hùng diện tích đất 2,4m2 ở phía Bắc của thửa đất số 193, tờ bản đồ số 58, tọa lạc tại tổ dân phố số 5, phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa, T. Khánh Hòa (có sơ đồ bản vẽ kèm theo)….
Bị đơn bà Phan Thị Hai có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên.
Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, Bản án dân sự sơ thẩm, đơn kháng cáo, lời trình bày của đương sự, ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị đơn, tại phiên tòa phúc đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận thấy:
Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm về thủ tục tố tụng không đưa ông Nguyễn Cẩn (là chồng bà Hai) và bà Phan Thị Ngọc Hưng, anh Nguyễn Trọng Vĩ (là vợ, con ông Đoan) vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; xác định ông Ngô Hữu Hạ, bà Nguyễn Thị Phượng, ông Võ Nguyên Vũ là người làm chứng là không đúng tư cách tố tụng của đương sự (là người có quyền lợi nghĩa vu liên quan).
Tòa án cấp sơ thẩm vi phạm về việc thu thập tài liệu và đánh giá chứng cứ chưa xem xét thẩm định tại chỗ đặc điểm bức vách tường ngăn giữa 02 thửa đất, vị trí của giếng nước, nhà vệ sinh (củ) theo lời trình bày của đương sự; không triệu tập ghi lời khai người làm chứng theo yêu cầu của bị đơn để làm rõ nguồn gốc quá trình sử dụng đất và tài sản trên đất….
Ngoài ra, tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với vách tường ngăn phía trước giữa 02 nhà có diện tích 3,8 m2 nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không áp dụng điểm b khoản 1 Điều 217 để quyết định đình chỉ xét xử đối với một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Căn cứ khoản 3 Điều 308, Điều 310 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 15/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy các vi phạm thiếu sót nêu trên là nghiêm trọng ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án khách quan toàn diện đầy đủ mà không thể khắc phục được nên quyết định hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm số 01/2019/DS-ST ngày 15/3/2019 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa, giao trả hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa thụ lý giải quyết lại theo trình tự thủ tục sơ thẩm.
Sau phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, cán bộ Kiểm sát viên tham dự phiên tòa đã góp ý cho Kiểm sát viên tham gia kiểm sát xét xử với tinh thần xây dựng trong việc nghiên cứu hồ sơ, lập hồ sơ và chuẩn bị tham gia phiên tòa, các hoạt động của Kiểm sát viên tại phiên tòa, tác phong của Kiểm sát viên tại phiên tòa… Qua đó, giúp cho mỗi Kiểm sát viên trong đơn vị có điều kiện học hỏi, nâng cao ý thức trách nhiệm, trau dồi thêm kỹ năng nghiệp vụ và bản lĩnh nghề nghiệp, đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ của ngành đã giao./.
Việt Dũng - Phòng 9